Поделись со мной аномалией своей.(с)
08.02.2012 в 23:15
Пишет .:Лиса:.:08.02.2012 в 23:07
Пишет Снежок 1г.:Про штамп в паспорте
Я искренне не понимаю тех, кто его отрицает. Зачем отрицать социальную ритуальность, что ли? Ну или как это еще назвать. Решил если быть с женщиной, заводить с ней дом-детей, почему не сделать, как принято? Может быть, это желание все-таки немножко улизнуть? Как бы улизнуть, непонятно, перед кем и для чего, но вот улизнуть - в последний момент, может, завтра или лет через 5, иметь туза в рукаве в виде все еще неженатого положения? Или забота о собственном бабле, чтобы не делить, если чего - вот вернее последнее, оно логичнее хотя бы и понятнее.
В отвергании этой привычной ритуальности можно пойти дальше - не нужен штамп в паспорте, он все равно ничего не меняет, да? Ок, так и детям зачем имена давать, они от этого что, будут умнее или любимее, с именами-то? Первый, второй, вот и все. Ну про первого не надо, хорошо))))))))))))))))) Второй, третий сразу, ладно)))) Или все дети - Сережа. Или собаку усыновить и заставить ее принять в школу, когда исполнится год (ну 7 по-нашему в смысле). И Новый год праздновать свой собственный, в апреле, например - чего уподобляться всем, у кого штамп в паспорте и Новый год зимой! И вот так можно ссать против социальщины, как против ветра, и доказывать всем, что так оно лучше, свободнее, я не знаю... идейнее, красивее и так далее.
И вот тут возникает вопрос - а на хуя все это надо, с кем воевать-то, для чего?
И получается, что вся эта инакомыслимая и свободолюбивая демагогия нужна лишь для сохранности своего баблища, которое не охота делить, случись чего, с уже не нужной бабой.
Вот хотелось же о семье написать, об ответственности и прочем хорошем, а вышло про бабло. Блядь, ну что ж такое-то.
URL записиЯ искренне не понимаю тех, кто его отрицает. Зачем отрицать социальную ритуальность, что ли? Ну или как это еще назвать. Решил если быть с женщиной, заводить с ней дом-детей, почему не сделать, как принято? Может быть, это желание все-таки немножко улизнуть? Как бы улизнуть, непонятно, перед кем и для чего, но вот улизнуть - в последний момент, может, завтра или лет через 5, иметь туза в рукаве в виде все еще неженатого положения? Или забота о собственном бабле, чтобы не делить, если чего - вот вернее последнее, оно логичнее хотя бы и понятнее.
В отвергании этой привычной ритуальности можно пойти дальше - не нужен штамп в паспорте, он все равно ничего не меняет, да? Ок, так и детям зачем имена давать, они от этого что, будут умнее или любимее, с именами-то? Первый, второй, вот и все. Ну про первого не надо, хорошо))))))))))))))))) Второй, третий сразу, ладно)))) Или все дети - Сережа. Или собаку усыновить и заставить ее принять в школу, когда исполнится год (ну 7 по-нашему в смысле). И Новый год праздновать свой собственный, в апреле, например - чего уподобляться всем, у кого штамп в паспорте и Новый год зимой! И вот так можно ссать против социальщины, как против ветра, и доказывать всем, что так оно лучше, свободнее, я не знаю... идейнее, красивее и так далее.
И вот тут возникает вопрос - а на хуя все это надо, с кем воевать-то, для чего?
И получается, что вся эта инакомыслимая и свободолюбивая демагогия нужна лишь для сохранности своего баблища, которое не охота делить, случись чего, с уже не нужной бабой.
Вот хотелось же о семье написать, об ответственности и прочем хорошем, а вышло про бабло. Блядь, ну что ж такое-то.
-
-
09.02.2012 в 10:45-
-
09.02.2012 в 16:28Если же продолжить тему разрыва, то гражданский развод куда хуже официального. Потому, что с официальным всё четко ясно, а вот с гражданским - нет. Сегодня ушёл, завтра пришёл.