Рябина сейчас практически да. Но одно дело. когда это на модели замазывают целлюлит, прыщи, делают идеальный цвет лица, выравнивают цвет...а когда идет полное искажение, а особенно коллажи. и склеивают две фотки - имхо, бред. Точнее выдавать за реальное фото - бред. Облака почти везде нафотошплены, фото с высоты - это практически все снято с Искакиевского собора с коллонады просто с хорошего фотика, куча постановочного и зафотошопленного..фу короче )))
Рябина ну я просто живу всю жизнь в Питере, учусь в самом центре, поэтому могу сказать, что, например на первой фотке, приклеена колонна с моста, ее там там вообще нет, про мужика медном всаднике даже комментировать не хочу, окно на Дворцовую площадь - это вообще вымысел на уровне техногенной катастрофы, главнй штаб так не выглядел ни то что в 90-е, даже в блокаду
разрешите выскажу свое имхо все таки, потому как полярно оно мнению Night kiss на фотах про питер я вижу прекрасные примеры hdr, инфракрасную камеру и работу объектива, коллажей не вижу, видимо не так хорошо знаю питер, а к ашдээр (которые можно назвать коллажами, но в принципе по жанру они таковыми не являются) у меня недавняя, но нежная любовь) так меня удивили концепции и ракурсы, не все, но многие... а фотос с апокалипсисом - это картины, нарисованные поверх обычных городских пейзажей, вдохновленные, как я уже говорила, видимо просмотром терминатора последнего, да, высокохудожественно и выполнено хорошо, но вторично и лично меня заняло на один раз( а еще у меня вопрос к Night kiss а что не так с медным всадником???
d_toy да плевать мне на hdr и обработку по большей части, я имела ввиду. что идет наложение двух фоток, которые создают нереальное отображение. В смысле не искаженное супермодным хдр, а в-приницпе несуществующее. Помимо того что мужик нереально плоский. так его еще и распластало, и не выдержаны даже пропорции на коллаже, так чисто физически, никто не залезает на скалу, чтобы помыть памятник. да на нее и не взгромоздишься..эта фотография вообще больное воображение автора, а выставлять фото блокадных времен среди современных - это вообще редкостное скотство...
Night kiss ну что Вы, зачем же на ашдээр плевать, оно не то что модное направление, а дает такую интересную возможность посмотреть на мир глазами сразу, а не воспринимать совмещенную мозгом картинку, этакое световое/цветовое 3д) а про мужика понятно) но тоже возможно принять несколько допущений и разрешить этой фоте существовать) а вот про блокадный я опять не поняла, а где они???
Night kiss аа, понятно, спасибо) а я думала оно просто с инфракрасным фильтром снято... оно не то что красиво, а у меня стразу ассоциации вызывает и история про кадр придумывается, как этого чувака со шлангом подняли на специальной машинке с балкончиком на кране, и фотографу, что бы его снять пришлось юзать "рыбий глаз")) и мощную вспышку)) а вообще искаженную перспективу часто используют как некую фишку, но тут главное что бы эта "фишковость" не запорола качество
d_toy не, там никого не поднимают - не та высота, но и залезть на него - просто нереально ))) Причем, видно, что сфоткано параллельно, тогда и фотографа должны были бы "поднять"
-
-
01.05.2010 в 16:58-
-
01.05.2010 в 20:39-
-
02.05.2010 в 09:25-
-
02.05.2010 в 12:48Облака почти везде нафотошплены, фото с высоты - это практически все снято с Искакиевского собора с коллонады просто с хорошего фотика, куча постановочного и зафотошопленного..фу короче )))
Вот тебе пример фотошопа как некого искусства )))
www.libo.ru/index.php?newsid=4504
-
-
03.05.2010 в 08:41ага, ссылку видела, прикольно
-
-
03.05.2010 в 13:15-
-
03.05.2010 в 14:27на фотах про питер я вижу прекрасные примеры hdr, инфракрасную камеру и работу объектива, коллажей не вижу, видимо не так хорошо знаю питер, а к ашдээр (которые можно назвать коллажами, но в принципе по жанру они таковыми не являются) у меня недавняя, но нежная любовь) так меня удивили концепции и ракурсы, не все, но многие... а фотос с апокалипсисом - это картины, нарисованные поверх обычных городских пейзажей, вдохновленные, как я уже говорила, видимо просмотром терминатора последнего, да, высокохудожественно и выполнено хорошо, но вторично и лично меня заняло на один раз(
а еще у меня вопрос к Night kiss а что не так с медным всадником???
-
-
04.05.2010 в 01:10-
-
04.05.2010 в 21:41а вот про блокадный я опять не поняла, а где они???
-
-
04.05.2010 в 23:16То есть то что полностью искажена перспектива - это нормально, лишь бы красиво?
-
-
04.05.2010 в 23:29оно не то что красиво, а у меня стразу ассоциации вызывает и история про кадр придумывается, как этого чувака со шлангом подняли на специальной машинке с балкончиком на кране, и фотографу, что бы его снять пришлось юзать "рыбий глаз")) и мощную вспышку)) а вообще искаженную перспективу часто используют как некую фишку, но тут главное что бы эта "фишковость" не запорола качество
-
-
04.05.2010 в 23:48