самое дорогое.

 

надо делать Алисе костюм лисички- она так решила. К воскресенью.

 

 

она недавно спрашивает:

-Мама, а как я родилась ? (ну, это в сотый раз, объясняю нормально)

следующий вопрос интереснее:

-А зачем?

- Чтобы жить. радоваться, любить. чтобы мы тебя любили и заботились и радовались тебе.

 

кажется, ответ её удовлетворил

она такая хорошая! у неё косы. и улыбка! и ножки -ступни длинненькие и узкие.. любит помогать во всем. подарки всем делать стремится. открытки клеит для бабушки, для двоюродного братика...

 

и так трогательно, когда она нам с Андрюхой говорит "я вас люблю!"

 

сидит сегодня, обложилась игрушками, смотрю- а все мной созданы. как приятно для своего ребенка творить! и она их любит.

 

 

а от инета у меня мировая скорбь. интернет опасен для здоровья. стараюсь поменьше.

---

блин, что в стране-то творится... зашла, называется, в интернет...

---

про контрацептивное мышление. цитата.

вчера в 22:36
Гайдпаркер: arsen a
492 просмотра
Рейтинг +212
Обсудить (131)

Вопрос очень насущный: мы вымираем, как нация. Как цивилизация. Сейчас мамочки фыркают, но когда их дите подрастет, они с интересом обнаружат что на одного Ваню, как потенциального жениха для их Маруси, приходиться 1-2 Ахмеда. Грустно... По теории больших чисел большинство таких Марусь достанется, скорее всего, именно Ахмедам ( против которых авор конечно же ничего не имеет).
Так почему коренные жители территории Украины – украинцы, белорусы и русские не настроены на большую семью. Основных причин я виду две:

a) Потому что к этому молодые семьи толкает пропаганда. Есть множество видов рекламы пропагандирующий БЕЗОПАСНЫЙ (синоним БЕСПЛОДНЫЙ) секс, но, я, ни разу не видел рекламу, пропагандирующую многодетную семью, радость материнства. Девочка, которая сейчас идет по улице видит рекламу презервативов, и понимает – это хорошо, ПРЕДОХРАНЯТЬСЯ – ЭТО ПРАВИЛЬНО, а следующий вывод, уже на уровне подсознания, - НЕ ЗАЧИНАТЬ ДЕТЕЙ – ДОПУСТИМО. Таким образом, совсем юное существо зомбируется на небольшую семью, с нею, с мужем (но в принципе лет через 10 и муж необязателен) и с 1 максимум с 2 детьми. Нет рекламы, пропаганды большой здоровой семьи. Даже если пособия за рождение каждый год увеличивать на 30% , то беби-бума, сопоставимого с увеличением пособия это не вызовет. Мозги современных мамочек, заточены на одного-двух детей + хоть какая ни будь, но карьера. Подумайте, задавались ли вы вопросом – я хочу иметь 4-5 детишек, или 1-2? В большинстве своем даже не задавались – ответ был у вас в голове, и никто не подсчитывал ресурсы семьи: сколько будет зарабатывать папа, сколько сможет подработать мама, могут ли помочь неработающие дедушки-бабушки. При оценке количества допустимых детей этого не было. Ответ был готов заранее: 1-2 ребенка + хорошая машина и собака и раз в 2 года поездка в Турцию или Крым. Хотя время на обслуживание машины, стояние в пробках, работа на ее покупку и содержание (время на выгул собаки - это тоже по 2 часа каждый день) – все это эквивалентно времени не отданного детям,…которых не было.

Как говорил профессор Преображенский – «Бардак начинается в головах».
Предчувствуя, какой гвалт поднимется в ответ типа «поднимите сначала уровень жизни», «а ты пробуй хот одного прокормить», «да, я, на работу иду, потому что жрать нужно семье. Муж не справляется». Хочу сказать что, несомненно, уровень жизни важен для повышения рождаемости, НО! – Он и в Германии он очень высок, но многодетных семей немецкого происхождения там днем-с огнем не сыщешь.
В тех же семьях, где традиционно считалось, что много детей – это очень хорошо, пропаганда БЕЗОПАСНОГО СЕКСА, конечно же, действует, но не в такой степени. Если у мамы было 9 детей, то я думаю, у дочери их будет ну по крайне мере не менее 4-5.
Вывод: хотите многодетную семью, так скажите хотя бы что, много детей это – ХОРОШО, покажите счастливую маму кормящую 3-го ребенка, покажите счастливого папу с экрана телевизора, который отказывается от покупки нового авто, так как хочет отложить деньги на образование четвертому в семье ребенку.

Ну а пока ... реклама кондомов, из репродукторов прямым текстом несется реклама модных абортариев…
Грустно….

Продолжение следует.

---

прикольный кулинарный сайт. весело даже!
hulinar.ru/
хочу готовить! осталось раздобыть нужные продукты.

---

любопытное видео. историки, есть несоответствия?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

буком по фейсу , или учите, девки, английский!

а я теперь на фейсбуке.
сама от себя не ожидала...
добавила в друзья Ганса, который из голландии. теперь хоть английский учи. опять языковой барьер! я ж ни слова не понимаю. и даже всегда считала, что мне иностранный нафиг не нужен никакой!
Ганс хранит куколку, которую я ему сделала, когда он у нас с братом в гостях был в 2006 году.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

вкусно было есть яблочно-чесночный салат. хочу ещё!

все спят, я не могу.

сегодня, вроде, открылась новогодняя выставка с моим участием. Но мы не попали из-за мороза на открытие.

а вот мои новые ёлочные зайцы. папье-маше.

---

23.11.2010 в 09:58

Пишет  CulinaryCat:

В детстве такой десерт многим готовили их родители или бабушки. Назывался он тоже по разному, но чаще всего "снежки". Хотя на мой взгляд правильное ему название "Птичье молоко", потому что по вкусу он напоминает именно торт "Птичье молоко". Хотя как не назови - все равно вкусно!

Десерт "Птичье молоко"

0.5 литра молока
3 яйца
4 столовые ложки сахара
1 столовые ложки крахмала
1 пачка ванильного сахара

Молоко поставьте закипеть. Тем временем белки отделите от желтков и взбейте в крепкую пену. Желтки разотрите с сахаром, ванильным сахаром и добавьте крахмал. Хорошо перемешайте.
Когда молоко закипит, ложкой берите взбитые белки и кладите на молоко которое кипит, проварите белки 1 мин. и переворачивайте на другую сторону. Свареные белки выложите на дуршлаг, дайте стечь лишнему молоку.
Когда все белки сварите, быстро помешивая молоко выливайте в него смесь из желтков. Держите на огне пока не загустеет (у меня ушло 20 минут при постоянном помешивании).
Теперь берите креманки и выкладывайте вниз молочно - желтковую смесь, а на верх белки.

---

истерия-не истерия...а почитать не мешает.

Вакцинация – это массовое убийство!

[size=3][color=indigo]Вакцинация – это массовое убийство![/size][/color]

Диана Нигматуллина, 15 ноября 2010

Технология обмана телезрителей очень проста и незатейлива: неугодные слова вырезаются, а оплаченные слова оставляются. И мы этому верим! Этот нахальный обман продолжается много лет, т.к. за него почему-то никого не наказывают...



А чьи это ушки торчат?.. или «Игры, в которые играют люди»

Антонина Боровлёва

А не рассказать ли мне о том, как я снималась в телепередаче на ТВЦ про прививки? Почему не рассказать? Тем более, что эта статья (в отличие от телепередачи «Ох уж эти детки» в ток-шоу «ВРАЧИ» от 28.09.2010 на ТВЦ), выйдет без купюр.

Возможно, я бы и не стала заниматься этой графоманией, если бы не одно но…

Коллеги по работе (врачи-гомеопаты), дружно отказывались от «почётной» миссии выступить в телепередаче о прививках. У каждого была своя уважительная причина. Кто-то не мог по причине занятости, а кто-то по той причине, что уже побывал в подобной «переделке», и решил больше в этом не участвовать, поскольку финал всегда был как «под копирку».

Искусно сделанная нарезка отснятых кадров напрочь убивала тот message (как это принято выражаться на маркетинговом сленге, а по-русски говоря ― идею), что пытался донести до телезрителей врач-гомеопат, тщётно старавшийся сказать людям горькую правду о прививках… Вместо вырезанных кадров бедолаги-гомеопата, на фоне в лучшем случае его блуждающей улыбки (иезуитски тонко вставленной в самом неуместном месте) широкой кистью и уже без купюр рисовалась убедительная история, сотканная из мнений медицинского истеблишмента о необходимости, важности, безопасности, исторической значимости прививок.

Что оставалось в умах и сердцах телезрителей после просмотра такой передачи? Правильно! Неубедительный образ врача-гомеопата, голословно возражающего против прививок, который толком ничего умного и не сказал, и искусно сформированная убеждённость в том, что прививки – «это сила»! И никто из телезрителей никогда и не догадается, что за кадром информации было так много, что всем, кто снимал передачу, было над чем задуматься…

Силу телевидения сложно преувеличить. Оно надёжно штампует мнения на нужный манер, и эта технология «откатана» и безупречна… Помните, как там было сказано у В. Пелевина о мультимедийном маркетинге? Его цель – «проложить в уме телезрителя борозду, вдоль которой он мог бы думать и дальше, углубляя её при каждом движении мысли…». Нужная глубина и направленность борозды определяется финансовыми интересами спонсора телепередачи.

Отдавая себе отчёт во всём происходящем, я, как и мои коллеги, долго отнекивалась от предложенной «почётной миссии» ещё и потому, что слишком хорошо знала кухню формирования общественного мнения и все её манипулятивные технологии.

Откуда?

К сожалению, когда-то по причине нищенской врачебной зарплаты и сложившихся жизненных обстоятельств мне пришлось почти десять лет отработать в фармбизнесе (сначала медицинским представителем, затем региональным менеджером, и далее менеджером отдела маркетинга)… Поэтому, когда редактор программы начала активно убеждать меня в том, что они зовут меня на независимую передачу, и нет никакого спонсора (а соответственно, не будет никакой цензуры), я никак не могла ей поверить, намекая, что у федерального-то канала, наверняка бывает хотя бы федеральная цензура...

В итоге, я согласилась на видеосъёмку, но не по причине возникшего вдруг доверия к редактору программы, а просто потому, что моя совесть упорно и качественно напоминала о себе, не давая покоя… Ну, хоть кто-то же должен пытаться пробить эту стену молчания, замалчивания, активного утаивания правды о прививках! Даже если это и борьба с ветряными мельницами, и абсолютно бесперспективное занятие… Где-то внутри блуждала надежда: «А вдруг действительно без цензуры?». И я отправилась на телепередачу, как агнец на заклание.

А дальше был привычный сценарий нарезки кадров (снова как «под копирку»)…

Поскольку всё мое выступление на телепередаче «Ох уж эти детки» в теле-шоу «ВРАЧИ» о пагубном влиянии прививок в основном было построено на аргументах и фактах, то редакции программы не осталось ничего другого, как просто их вырезать, оставив лишь видеосюжеты с не кастрированными доводами оппонента, а также кадры с моей улыбкой и «эмоциональными историями» из жизни. Но для любого думающего человека в таком сложном вопросе, как прививки, вызывающем огромное количество споров, должна быть хоть какая-то аргументация, иначе чего стоят все эти эмоции?

Вот такая милая и незатейливая цензура.

С одной стороны ТВЦ делает демократичный жест и приглашает экспертов выступить как «ЗА», так и «ПРОТИВ» прививок, но при этом незаметным для телезрителей способом в нужных моментах просто закрывает рот тем, кто «Против». Беспроигрышный сценарий, главное, чтобы никто не заглянул на кухню в момент приготовления этого красивого блюда, которое должен скушать телезритель…

А теперь немного поподробнее о том, какие же мысли «выплеснули» за кадр эфира программы «ВРАЧИ» от 28 сентября 2010.

1. Я пыталась донести до зрителей зала (вот уж кто не даст соврать, поскольку слышал всё, что я говорила, а не только то, что осталось в «нарезке»), информацию о том, что прививки истощают иммунную систему. Было приведено мнение онкоиммунолога профессора В.В. Городиловой (её открытое письмо выложено в Интернете) о том, что непрекращающийся поствакцинальный период (при таком интенсивном графике прививок) нередко является причиной формирования иммунодефицита и даже онкологических заболеваний у детей. Я говорила о том, что такие детки с ослабленным иммунитетом, как правило, и составляют категорию часто болеющих, и бесконечные курсы антибиотиков отнюдь не прибавляют им здоровья, по причине чего их мамы пытаются обратиться к альтернативной медицине.

2. Я говорила о том, что вакцинация новорождённых – безответственное безумие, поскольку у младенцев иммунная система ещё незрелая, и она начинает функционировать в пределах некоторой «нормы» лишь через полгода, и что ребёнку нужно дать адаптироваться, созреть, а врачам изучить его иммунный статус (на предмет иммунодефицита), прежде чем внедряться с прививками.

3. После возражения оппонента по поводу того, что попадание нейротоксичных солей ртути и алюминия (содержащихся в качестве консерванта в прививках) в наш организм – совершенная ерунда по сравнению с тем, что попадает нам с едой, мне пришлось напомнить врачам о том, что разные пути попадания яда в организм имеют разные последствия. Одно дело, когда яд пройдет через внутренние барьеры организма для обезвреживания токсинов, и совсем другое – когда яд вводится прямо в кровь, минуя эти этапы (природа не предусмотрела, что младенцам в кровь будут вводить соли тяжёлых металлов, поэтому не успела выстроить эволюционные методы защиты от этой беды…).

4. Я говорила о связи вакцинации и роста аутизма среди детей, приводила статистику США о том, что если в 1950 г. (когда национальный календарь состоял всего из четырёх прививок) аутизм развивался всего у одного ребенка из 10 000, то сегодня аутизм поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек. К сожалению, эту информацию вырезали, как и многое другое. Зрители так и не узнали, что нейротоксичные эффекты солей ртути, входящих в состав вакцин, аналогичны тем, что возникают при болезни Альцгеймера и аутизме. А так как мужской половой гормон тестостерон повышает нейротоксичность ртути, то это и объясняет тот факт, что мальчиков, страдающих от аутизма в результате прививок, в четыре раза больше, чем девочек.

5. Я говорила также о том, что, помимо солей тяжёлых металлов, в вакцины при их приготовлении проникают вирусы, бактерии, простейшие, грибки. О том, что многие партии вакцин заражены микоплазменной инфекцией (что очень опасно, т.к. микоплазмы могут вызывать аутоиммунные заболевания), вирусом птичьего лейкоза (онкогенный вирус).

6. Я говорила о том, что наши бедные, замученные огромными приёмами поликлинические врачи, совершенно не владеют знаниями по клинической иммунологии (поскольку, во-первых, им в медицинских институтах не преподавали такую дисциплину, и, во-вторых, от усталости у них не возникает желания её изучать). По этой причине педиатр не может быть экспертом в вопросе прививок. Из всей этой мысли в «нарезке» осталась фраза: «у врачей не возникает желания изучать эту тему». Я пыталась донести мысль о том, что прежде, чем вести ребёнка на прививки, родители должны хотя бы проконсультировать малыша у специалиста – иммунолога, дабы избежать постпрививочных несчастий.

7. Очень забавно был скомпонован эпизод с данными о статистике. На моё утверждение о том, что у нас нет должной статистики по прививочным осложнениям (я имела в виду доступность этих данных), было приведено мнение оппонента о том, что такая статистика есть в специальном институте, который собирает эти данные. Однако, насколько я помню, следующее уточнение оппонента о том, что эта статистика недоступна, редакция телепрограммы срезала за ненадобностью и несоответствие задуманному сценарию.

8. Когда речь зашла о страшной вспышке дифтерии, я приводила пример того, как могут быть успешны обычные противоэпидемические мероприятия на примере Польши (именно они не позволили распространиться дифтерии из Украины в Польшу, в то время как в России власти отчаянно и безуспешно пытались решить проблему «максимальным прививочным охватом»). Далее был очень забавный эпизод. Моего оппонента спросили о том, привита ли она. Выяснилось, что в детстве она часто болела, и по этой причине не была привита (как и её сестра), из-за чего ей пришлось переболеть коклюшем, воспоминания о котором врезались в память на всю жизнь. На вопрос: «А сестра тоже заболела?» последовал ответ: «Нет, её изолировали от меня». Я попыталась привлечь внимание к этому яркому примеру эффективности банальных противоэпидемических мероприятий, но редакция «зарезала» весь отснятый эпизод (наверное, как несоответствующей «направлению и глубине прокладываемой в умах телезрителя прививочной борозды»)…

9. Далее оппонент заявила, что наш национальный календарь прививок не такой большой, по сравнению с другими странами. Она также сетовала на то, что родители, не делающие ребёнку прививки, лишают его международно-закреплённого права быть защищённым от инфекций. Я попыталась предостеречь от слепой веры в доброту международных организаций и таким родом закреплённых прав, и привела пример северных штатов Нигерии, которые в 2004 году бойкотировали вакцинацию от полиомиелита, подозревая ВОЗ в осуществлении кампании стерилизации. Проведённые тогда исследования обнаружили, что эта вакцина была способна приводить к бесплодию, поскольку содержала эстрадиол (основной и активнейший женский половой гормон), и во время прививки организм производил антитела к этому гормону.

Мне обещали на выходе из телестудии этот эпизод не срезать, но он был уничтожен, как и другой: в 2007 году в украинских средствах массовой информации просочилась информация о том, что массовая прививка от кори и краснухи жителей Украины является скрытой кампанией по сокращению населения. Одним из спонсоров этой «гуманитарной вакцины» для Украины стал частный фонд, основателем которого является американский миллиардер Тед Тёрнер (широко прославившийся своей борьбой за разрешение абортов и ограничение рождаемости в странах третьего мира).

10. Финал съёмки программы был эмоционально захватывающим, но он тоже не вошёл в «нарезку». Телеведущий спросил меня: «А вы могли бы маме непривитого ребёнка дать гарантию, что её ребенок не заболеет и не умрёт от инфекции, если ему не была сделана прививка?». Мне пришлось ответить вопросом на вопрос: «А Вы могли бы дать гарантию маме прививаемого ребёнка, что он не пострадает от этой прививки и не станет инвалидом?» Ответа на мой вопрос не последовало.

Уже после выхода передачи в эфир я написала письмо редактору, уговорившей меня на эту видеосъёмку, и выразила ей своё «непозитивное» отношение по поводу цензуры на телеканале. В ответ я получила письмо, в котором говорилось о том, что «в эфир невозможно поставить 40-60 минут беседы с одним врачом», а также о том, что мои «домыслы о какой-то цензуре про прививки – более, чем заблуждение».

Кстати, понимая, что нарезка кадров неизбежна, т.к. действительно времени программы не хватает на полную демонстрацию отснятого материала, ещё в стадии переговоров перед телесъёмкой с редактором я просила своего присутствия при формировании окончательной версии видеосюжета (дабы не были смещены акценты моего выступления), но мне в этом отказали, пообещав, что всё будет хорошо. Но как оказалось, понятия о том, что такое «хорошо» у всех разные…

В письме меня также призывали не бороться с ветряными мельницами и прямо намекали: «Вы очень преувеличиваете значимость и сенсационность своего выступления».

Мне пришлось ответить: «У меня была возможность рассказать горькую правду о прививках, но вы срезали все аргументы, которые были приведены (чего не сделали у моего оппонента), и я, как бывший маркетолог, хорошо понимаю зачем... Бог Вам судья. В вашей программе могли прозвучать убедительные аргументы, и если бы они вышли в эфир, возможно, были бы спасены от осложнений ни в чём не повинные дети, потому что их мамы хотя бы задумались о том, что вкалывают их детям. Пусть это останется на Вашей совести».

Ответное послание прозвучало уже по-человечески: «Антонина, я сама лично против прививок, так как лично в детстве пострадала от них, попав в больницу, и переболев тем вирусом, от которого мне вкололи прививку в детском саду без ведома моих родителей. И я против прививок новорождённым в роддоме. Но это моё личное мнение. Оно может не совпадать с мнением руководителя программы и тем более с мнением наших ведущих-врачей. Но опять же, это никак не связано с цензурой. Просто у каждой программы есть идейный руководитель (шеф-редактор, режиссёры, продюсер), их профессиональное право утверждать и ограничивать круг тем, работать на монтаже. Ни вы, ни я не имеем полномочий и возможности решать это за них, даже при огромном нашем желании».

Вот так всё просто. «Они имеют право ограничивать»… Конечно, заказывает музыку тот, кто платит. Как вы думаете, кто платит в данном случае? Чьи же это ушки торчат из новой программы, актуализирующей тему прививок в текущем 2010 году? Не догадываетесь? И не надо… Зачем вам это знать сейчас. Работа по прокладыванию колеи в ваших мозгах идёт тихо и планомерно, вам незачем об этом догадываться…

Эта колея с каждой подобной программой становится глубже и глубже, и когда убеждённость в том, что «прививки – это сила», достигнет нужного градуса, вам вновь подсунут очередную идею о необходимости вакцинироваться какими-то новыми вакцинами (к примеру, от ветряной оспы, гепатита А и пр.). А ещё лучше, довести градус общественного мнения до той степени, когда можно будет принять новый закон, который сделает прививки в России обязательными. Ух, сколько же тогда можно будет закупить в страну вакцин!

Вот такая игра…

Жаль только, что неё вовлечены наши с вами детки… Видит Бог, они ни в чём не виноваты! И, если бы у ТВЦ было бы реальное желание показать обе точки зрения на эту проблему (а не «нарезать» нужные кадры для создания плацдарма общественного мнения с целью пополнения национального прививочного календаря или ужесточения текущего законодательства), то у многих телезрителей был бы шанс хотя бы узнать, что вкалывают их детям.

Боровлёва Антонина – врач-гомеопат.

Скопировать листовки и буклеты против различных методов Геноцида

---
Источник: http://www.ru-an.info/news_content.php?id=469
---

---

ну очень познавательно.

20.11.2010 в 16:54

Пишет  vuka:

Во время исповеди каждый должен был отчитаться об интимных делах своих.
Попам предписывалось задать мирянам массу вопросов на эту тему, в том числе и такой:
"Не влагали ль вы уста и перста свои ближним своим в места непотребные и куда ненадобно?"

Что же до церковных запретов на сексуальные радости,
то уже к XVIII веку бытовала поговорка:
грех — когда ноги вверх, а опустил — Господь простил.

Сексуальные традиции языческой Руси. Источник - http://www.pravda.ru/

Голливудские правила секса, интимная раскрепощенность Западной Европы, да экзотическая камасутра - те немногие образчики интимной жизни, с оглядкой на которые строят постельные отношения влюбленные современной России. Одно время в получившей свободу стране, в том числе — свободу сексуальную, только и слышно было: индийская камасутра, французская любовь , шведская семья . Неужто на Руси не было сексуальных традиций?

Были! Традиции, в том числе — сексуальные, есть у любого народа. Но, с одной стороны, на Востоке куда бережнее относились к письменным источникам, потому и дошли до нас в девственном виде древнеиндийские трактаты интимного свойства, с другой — на Западе реклама куда лучше, чем в России, поэтому в представлении многих мы только и делаем в постели, что копируем европейцев.

Да и российские историки не торопятся защищать докторские диссертации по теме блуда на Руси — в первые же десятилетия правления династии Романовых по ряду политических причин были уничтожены бесценные свитки и летописи древнейших времен. Вот и приходится многое из истории и традиций славянских народов (в том числе — развитие интимных отношений) восстанавливать по "косвенным уликам" - свидетельствам чужестранцев.

Древнейшие вакханалии
Византийские историки считали славян ветвью гуннов. Прокопий Кесарийский описывает наших предков как людей огромного роста, мощного веса и громадной силы с цветом кожи... золотисто-красным. Но волосы у славян уже в VI веке были в основном русыми. Преобладали на Руси в ту пору патриархальные отношения и многоженство (обычно — от двух до четырех жен). При этом ни в одном из племен жены в рабском подчинении мужей не были. Более того, "нелюбимые" жены могли почти официально, не таясь, изменять мужьям. И если находили кавалера, который "предлагал им свое сердце", обещая сделать "главной" женой, древнеславянские барышни меняли супруга.

У Маврикия Стратега, другого византийского историка того же VI века, удивление вызвал излюбленный славянами способ совокупления — в воде: на озерной или речной отмели, а то и наплаву среди широкой реки. Изумился Маврикий и тому, что славянская молодежь еще до замужества и женитьбы развлекалась групповым сексом во время праздников — о девственности никто не думал.

Сексуальность долгое время (вплоть до XII века) ассоциировалась у наших предков с праздником, смехом, песнопениями и неким музыкальным сопровождением. Так, один из такого рода праздников древних славян - в честь бога женитвы Лада — позднее стал днем Ивана Купалы. Трудно даже вообразить сексуальное раздолье в честь бога Лада, если вспомнить, что о куда более пристойном празднике Ивана Купала в XVII веке православные монахи писали: "Тут же есть мужам и отрокам великое падение на женское и девичье шатание. Тако же и женам мужатым беззаконное осквернение тут же".

Понятие блудницы возникло примерно в VII веке и означало лишь то, что девушка ищет мужа (блуждает). В конце VIII века, когда волхвов подрядили на трудную роль дефлораторов — в " девичьей бане " за день до замужества они лишали девственности тех невест, которые по каким-то причинам не лишились ее ранее, — понятие "блудница" изменилось. Им стали называть всех дам, лишившихся девственности. С XII по XVII век блудницами считали незамужних девиц, вступавших в интимную связь, и вдов, принимавших у себя мужчин. Лишь в XVIII веке, благодаря титаническим усилиям церкви, слово блудница стало ругательным. Но не оскорбительным, чего очень бы хотела церковь. Соответственно, в языке и в юридической практике степень греховности подразделяли. Блуд — это связь с незамужней женщиной, прелюбодейство - с замужней. Проституток называли срамными девками.

"Фирменным" же знаком древнеславянских интимных отношений было отсутствие традиций скотоложества и гомосексуализма , а также категорическое нежелание мужчин выносить свои победы над дамами на всеобщее обсуждение. Бахвальство же успехами у дам практиковали и древнеиндийские герои, и западноевропейские рыцари.

Сексуальные запреты
Основателем борьбы за моральные устои на Руси следует, вероятно, считать... княгиню Ольгу . В 953 году она издала первый известный нам указ (1050-летие, между прочим, можем отметить) на сексуально-свадебную тему — о денежной или вещевой компенсации за бездевственность.

Однако волхвам запретил заниматься дефлорацией лишь князь Святослав в 967 году, провозгласив, что отныне лишение девственности — прямая обязанность мужа и его достоинство. Святослав попытался запретить и танцы в непотребное время, то есть в дни, когда всерусских праздников не отмечалось. Дело в том, что танцы у многих народов мира, в том числе и у славян, считались забавой эротической — во время прыжков и подскоков оголялись интимные места, в обычное время прикрытые юбкой, хламидой (накидкой) или кофтой. Но это было явным перебором сексуальных реформаторов — народ начал бунтовать. Пришлось указ отменить.

Сатанинские страсти
Главную же лепту в обуздание "сатанинских страстей" на Руси внесла православная церковь, начавшая реально утверждаться на Руси в XII веке.
Как класс, были ликвидированы волхвы. Акушерок - знахарок объявили "бабами богомерзкими", подлежащими полному изничтожению. Даже защита от зачатия путем приема трав считалась "убивством тяжким".

Татаро-монгольское иго не помешало православию начать борьбу с такими видами мылен, как девичья (за день до свадьбы) и брачная (совместная баня супругов сразу после бракосочетания). Их подменили обязательным раздельным омовением супругов после "греха соития". Секс даже между супругами стали считать греховным, исключение составляло только соитие ради зачатия.

Церковь запрещала женщинам "возводить брови и краситися, дабы не прельстити человекы во погыбель сласти телесныя". Многочисленные посты и постные дни (среда и пятница) оставляли супругам зазор лишь в 50 сексуальных дней в году. Причем в каждый из тех дней, хотя бы и свадебный (!) — не более одного акта.

Ввели запрет на позицию "стоя" - забеременеть в ней трудно, а значит она "не чадородия для, а токмо слабости ради", то есть во имя удовольствия. Тех, кто совершал половые акты в воде объявляли колдунами и ведьмами. Нормы христианства предписывали женщине во время соития лишь одну позицию — лицом к лицу, неподвижно лежа снизу. Возбранялись поцелуи тела. "Доброй женой" считалась асексуальная супруга, испытывающая отвращение к половой жизни.

Жестоко карались и молодожены, которые во время свадебного пиршества использовали старославянский обряд, — брались за куриные лапки и разрывали курицу пополам. Олицетворявший лишение девственности обычай был признан "бесовским действом".

Во время исповеди каждый должен был отчитаться об интимных делах своих. Попам предписывалось задать мирянам массу вопросов на эту тему, в том числе и такой: "Не влагали ль вы уста и перста свои ближним своим в места непотребные и куда ненадобно?"

Русский народ, однако, подозрительно вяло реагировал на поповские проповеди. Как самое доступное средство выражения эмоций в нечеловеческих условиях жизни, креп и развивался матерный сленг . Причем из всего-то шести-семи неоднокоренных слов грязно-сексуального характера было насочинено такое количество вариаций, что по сей день не приснится всем языкам мира, вместе взятым. Из них слагались частушки, потешки, пословицы, поговорки. Ими пользовались и в лихих ссорах, и в шутейных разборах, и в бытовых разговорах.

Что же до церковных запретов на сексуальные радости, то уже к XVIII веку бытовала поговорка: грех — когда ноги вверх, а опустил — Господь простил.

Примечательна, в частности, и реакция народа на "роль груди на Руси". Церковь во все времена высмеивала и охаивала большую женскую грудь, вплоть до того, что блудниц на иконах писали с лицами страшными и сиськами огромными. Люди же на подобное реагировали одинаково — старались брать в жены девок дородных, с бюстом размера седьмого-восьмого. Да и девицы применяли массу ухищрений, чтобы сделать грудь побольше.

До наших дней дошел рецепт зелья, который применяли в деревнях Центральной России те, у кого грудь была менее четвертого размера. Три ложки женского молока, ложка меду, ложка растительного масла и кружка отвара мяты перечной. Грудь, сказывают, росла, как на дрожжах.

Рискну предположить, что в XVI веке следует искать и истоки странных отношений между зятем и тещей. В ту пору отцы стремились выдать дочерей замуж как можно раньше, девственницами — в 12 — 13 лет. Сердобольные же мамаши, дабы обезопасить своих девочек от фатальных исходов, в первую же брачную ночь сами ложились под зятьев. И затем, продолжая бережно охранять здоровье юных дочек, года 2 — 3 делили ложе и с мужем, и с зятем. Подобные сношения-отношения до такой степени превратились в норму, что церковь пошла напопятную! Если за обычное прелюбодейство могли дать до 10 лет каторги обоим, за блуд, как правило, карали 10-15 годами ежедневных покаяний в церкви, то за прелюбодейство между зятем и тещей самым суровым наказанием было 5 лет епитимии — ежедневных покаяний в церкви (то есть человек приходил из дома в храм, вставал на колени и часа два бил поклоны, прося прощения у Господа).

<...>

Евгений КАМЫШЕВ

---

Краснодарцы, вы лично что-нибудь слышали про станицу Кущёвскую? Это правда, что там жуть творилась несколько лет?

---

люди тоже звери.

19.11.2010 в 08:04

Пишет  Хитрый Пряник:

Репост.
-----------
8 ноября у дома 19 корпус 2 по улице Ольги Форш 44-летний мужчина был убит автомобильным колесом, сброшенным на него двумя подростками.
Их личность установлена следствием:

Новости по ТВ:
www.youtube.com/watch?v=8tanonVftZk - НТВ
www.youtube.com/watch?v=PceqrodUAlA - Russia Today
www.vesti.ru/doc.html?id=406648 - Вести.ру

А теперь самое главное, их переписка (Даши и Эрика). Крайне показательно, каких особей порождает наше общество.
rghost.ru/3303161

Эрнест Витольдович Николаев
Мама: Николаева Анна Михайловна
Папа: Николаев Витольд Николаевич

Дарья Владимировна Клюкина
Папа: ?
Мама: ?

Персонажи:
my.mail.ru/mail/venomblack/ - Эрик.
my.mail.ru/mail/dashaklukva/ - Даша.
vkontakte.ru/id34068461 - Эрик же.
vkontakte.ru/id8802322 - Даша же.
my.mail.ru/mail/masta_blaxx/ - Некто "Сеня".
vkontakte.ru/masta_blaxx - Оно же.
my.mail.ru/mail/tcvetkovadiana/ - подруга Сени.
my.mail.ru/mail/dimantus1/ - знакомый.

Ссылки на новость:
news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/4796981...
www.baltinfo.ru/2010/11/17/Internet-opolchilsya...
www.lenta.ru/news/2010/11/17/student/
www.spb.aif.ru/society/article/38433
www.metronews.ru/news1/podozrevaemye_v_ubijstve...
www.rian.ru/society/20101118/297825491.html

Ссылки до кучи:
koleso2010.livejournal.com/
engeneer.livejournal.com/111211.html
kristaps.livejournal.com/51120.html
kierafk.livejournal.com/748.html
----------

Просьба перепостить, содействовать следствию, если кто-то что-то видел.
Травить не призываю, так же попрошу пока не высказывать эмоции, это не поможет вправлению мозгов или установлению правды, а вот информацию распространить нужно.

---

жуть

сижу сейчас, работаю. Слышу жуткие звуки. то ли визги, то ли крики. Думала, соседи опять буянят. Оказалось, собаки под окном кого-то дерут. их там штук 6 было. Парень из нашего подъезда выбежал в одних трусах, они сразу свалили, жертву бросили.
я у него из форточки спросила, что там- говорит, кошку задрали.
Бля.. мне так страшно и не по себе. в жар кинуло, а обратно не выкинуло. Очень отвратительное чувство.
Не знаю, как объяснить, насколько мне паршиво и жутко. В любом случае, работать больше не буду сегодня, а придется кино смотреть, чтоб отвлечься. а то не засну.
Собаки мерзкие твари. не знаю, может так надо. но нахрена? разве животные убивают ради развлечения? кошку-то они эту ж и есть бы не стали..

---

я б в таком домике пожила! какая ж прелесть! особенно кухня!

18.11.2010 в 17:16

Пишет  Жень-Шенька:

До чего же уютный и милый домик!
Треск огня в камине по вечерам, мягкое кресло с подушечками, горячий чай с шоколадным печеньем, любимая книга в руках, мурлыканье кошки...
Из к/ф "Отпуск по обмену"

зайти в гости

---

чудо

www.marvish.ru/index.php?id=0&name=main

официальный сайт писательницы марины вишневецкой.
особенно хочу почитать первую книгу- о любви молодых кощея и яги.

---

для памяти.цитата

I открытый фестиваль мастеров авторской игрушки "Страна Кукляндия"

После Шарабана захотелось не просто какого-то мероприятия, а светлого веселого радостного праздника. Вот тогда и появилась идея кукольного фестиваля, которой я поделилась с директором музея истории и культуры московского района. Ей эта идея очень понравилась и т.к. я предложила, то и часть забот об этом фестивале свалилась на мои плечи. Достаточно долго мне пришлось терпеть и не сообщать о нем на форуме, консультировались с мастерами-кукольниками, придумывали название, искали в графике музея время проведения, ну и все такое прочее.
Что можно сказать об этом музее - в нем ежегодно проходит три больших фестиваля "Тайны дерева"(проходит в данное время), "Волшебная нить" ( состоится декабрь2010-январь2011) и "Красота, рожденная в огне" (планируется на весну 2011). Кроме этого постоянно проходит масса выставок. На фестивалях проходят мастер-классы (вот 5 ноября я сама проводила мастер класс по бересте, присутствовало 65 человек, а вечером т/к Волга показал его в новостях), вообщем этот музей любят и посещают.
Вот такое начало, а теперь о самом фестивале:
фестиваль пройдет с 25.02.2011г. по 01.04.2011г. в музее истории и культуры московского района, ул.50-летия Победы, 25.
На фестиваль приглашаются авторские и народные куклы, Тильды и чердачные, мишка Тедди и его друзья, куклы в новых нарядах, миниатюрные и театральные, развивающие и игровые, панно с куклами - вообщем любые, которые создаются прекрасными рукодельными ручками мастериц. Техники всякие разные:керамические и пластиковые, вязанные и валяные, сшитые и вылепленные, из бисера, соломы, дерева, соленого теста - вообщем всего что душе угодно.
Во время проведения фестиваля планируются мастер-классы, презентации, в последние дни проведение Ярмарки кукол, а самое интересное планируется на закрытие фестиваля - он приходится на 1 апреля....

---

чай и др.

я полюбила чай . только не чёрный и не зеленый.
а тот, который из трав. собираю всякие травы, которые из деревни привезла (за 1200 км) , добавляю еще кое-какие, купленные в аптеке , горячее разбавляю холодным, в теплый чай добавляю мёд. и кайф!

за чаем вечером на кухне получаются самые душевные разговоры. Когда есть с кем. Если не с кем, то бескайфово. Просто напиток. Сегодня милый на работе, так что сериал, краски, папье-маше. .. и никакого чая.
Кстати, скачала сериал "Арабела". Я его в детстве смотрела. Сказка. С Юмором и фантазией! мы её так любили когда-то с ребятами, что даже играли в это сериал в ролях. В деревне у бабушки. Помню, было весело. и совершенно не помню, кем была я. а была ли я вообще?

если кому интересно, качать тут:
teramult.org.ua/mult/1979_cz_film_arabela/
посмотрела половину, еле заставляю себя идти спать. просто очень радует.

всем спокойной ночи.

---

просто гимн!

"но ты - человек! Ты сильный и смелый!
Своими руками судьбу свою делай!
иди против ветра, на месте не стой!
Пойми, не бывает дороги простой!"

(из фильма "приключения Электроника".)


написать на всех стенах. всё будет так, как мы хотим.